No al decreto 175

El Diputado Hirata traiciona a las jóvenes ensenadenses con su voto a favor del decreto 175

2009-03-09T20:52:00.000-07:00

A la media noche y a espaldas de la ciudadanía, el pasado 4 de diciembre se aprobó en el Congreso Local el Decreto 175, una modificación al Art. 7mo Constitucional de nuestro estado. En el cual se le confieren los mismos derechos a un óvulo fecundado que a una persona, esto implica que han sido derogadas las causales no punibles en las cuales una mujer tenía derecho a acceder a la interrupción legal del embarazo, como lo eran en caso de violación, cuando la vida de la madre esta en riesgo o cuando el producto viene con malformaciones que lo hacen inviable. En ese sentido, la madre no podrá acceder a ese recurso, quedando los derechos del cigoto por encima de la vida de la mujer. Este decreto representa un retroceso en los derechos sexuales y reproductivos, que a base de luchas sociales, se han ganado jurídicamente.

El Diputado Hirata votó a favor de este decreto, siendo inconsistente con sus promesas de campaña en la que fue electo en el 2007, porque abanderándose con las y los jóvenes ensenadenses se comprometió a defender sus derechos en el Congreso. Con esta decisión tomada por Hirata se pone en tela de duda el compromiso y sus intereses dentro del Congreso, cuando por un lado menciona en su discurso cosas como: “Es imperante que se desarrolle una plataforma social que fomente la participación de los jóvenes en el diseño e implementación de políticas públicas de su interés y ambos puntos”, mientras por otra parte, vota a favor del decreto 175 que viola más de 20 de los derechos de las mujeres como lo son:

Derecho a la libertad,
Derecho a la protección de la salud
Libertad de la mujer sobre su cuerpo
Derecho a la igualdad de género
Libertad reproductiva
Derecho al libre desarrollo personal
Derecho a los beneficios y avances científicos

Derechos que son sustentados en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como una serie de tratados internacionales en los que México está inscrito, en lo particular el ¨Tratado Amistoso¨ firmado por el estado de Baja California tras la violación de los derechos en el caso de la niña Paulina.

Resulta un acto inconsciente que Hirata haya votado a favor de esta reforma ya que ignora el hecho de que Baja California tiene el 4to lugar en ataques sexuales a mujeres del país, además de un alto índice de embarazos en mujeres menores de 15 años. Con esta acción solo demuestra la falta de compromiso político y social que el Diputado debería mostrar al ocupar un cargo público.

Por lo anterior, la ciudadanía organizada de Baja California LIBRE, exigimos que Hirata rectifique públicamente su posición con respecto al decreto 175, y apoye la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Procuraduría de los Derechos Humanos de Baja California, (PDH) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ya basta que los legisladores impongan leyes sin consultar a la ciudadanía que confió en ellos y finquen sus carreras políticas en la impunidad y desinformación.

Tras la embestida conservadora: Colima al igual que Baja California, entra al periodo medieval

2009-02-18T16:47:00.001-08:00

Aprueban PRI y AN reforma contra el aborto en Colima

Se ponen en riesgo programas de control de la natalidad

Colima, Col., 17 de febrero. El Congreso de Colima aprobó reformar la Constitución del estado para proteger la vida humana desde el momento de la concepción, situación que, según el diputado perredista Adolfo Núñez González, contradice el código penal local, que prevé cuatro condiciones para no castigar el aborto: cuando el embarazo sea producto de una violación; si pone en peligro la vida de la madre, cuando no sea provocado intencionalmente, y porque el feto tenga malformaciones congénitas.
El artículo primero de la Constitución quedará de la siguiente manera: La vida es un derecho inherente a todo ser humano. El Estado protegerá y garantizará este derecho desde el momento de la concepción. La familia constituye la base fundamental de la sociedad. El Estado fomentará su organización y desarrollo. Por la misma razón, el hogar, y particularmente los niños, serán objeto de especial protección por parte de las autoridades. Toda medida o disposición protectora de la familia y de la niñez se considerarán de orden público. El niño tiene derecho desde su nacimiento a que se le inscriba en el Registro Civil y a tener un nombre.
La Comisión de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales indica que esta reforma fue producto de tres iniciativas de ley para enmendar el artículo primero de la Constitución local, las cuales fueron presentadas por el panista Enrique Michel Ruiz, el gobernador priísta Silverio Cavazos Ceballos y la diputada independiente Yadira Lara.

La reforma fue aprobada con 19 votos a favor y la abstención de Núñez González, quien el año pasado presentó una iniciativa de ley para despenalizar el aborto cuando se practique hasta las 12 semanas de gestación. La propuesta fue rechazada.
Núñez González manifestó que en la reunión que tuvieron ayer los integrantes de la Comisión de Gobierno Interno del Congreso (encargada de dirigir la actividad legislativa) se acordó que en la sesión de hoy no se discutiría ninguna iniciativa de ley y que la reforma mencionada no entraría a votación. Sin embargo, hoy los diputados del PRI y del PAN nos dieron la sorpresa y sometieron a discusión la reforma constitucional, la cual aprobaron por mayoría, explicó.
Dijo que la aprobación es una muestra de que, en asuntos medulares para la sociedad mexicana, el PRI y el PAN son lo mismo y que desde hace algunas semanas la Iglesia comenzó a ejercer una fuerte presión.
Consideró que la reforma constitucional es un retroceso para los programas de prevención de embarazos, como la píldora del día siguiente, pues unos médicos señalan que la concepción se produce hasta 12 horas después del acto sexual, mientras la píldora se puede ingerir hasta 72 horas después.
Advirtió que estas modificaciones pueden causar que el aborto se castigue en Colima.

Verónica González Cárdenas. La Jornada. 18 de fenrero del 2009
liga: http://www.jornada.unam.mx/2009/02/18/index.php?section=estados&article=034n1est

¿Sabes lo que dice el decreto 175?

2009-02-14T17:04:00.000-08:00

Informate y colabora

2009-02-14T16:51:00.000-08:00

Infórmate:

Descarga el decreto 175, aquí: http://www.gigasize.com/get.php?d=49gz3lwrd0c

Liga de pagina oficial: http://www.poder-judicial-bc.gob.mx/transparencia/Documentos/pdfs/Decretos/Decreto175.pdf

Defiende tus derechos.

Colabora vía web:

1- Reenvía la carta cadena.
2- Promociona este Blogspot, en tu propio blog, myspace, hi5 o facebook.
3- Coloca el video dentro de tu espacio:

http://www.youtube.com/watch?v=FBOZYXr6nuo
4- Mantente informado de las actividades que realizaremos.
5- Envía un correo de queja a tu diputado local.

¿Quieres hacer algo más, tienes dudas o deseas reunirte con nosotros?

Contáctanos a:

derechoaelegir@gmail.com